AI時代に必要なのは、異なるレンズで世界を見ること

AIを使った知的生産について考えています。

私は、ひとつの環境に知的生産を集約することに、どこかためらいがあります。
もちろん、それらは素晴らしいツールです。
でも、CQをテーマにする私にとって、知的生産において一番危険なのは、「同じ頭脳とばかり話すこと」ではないかと思ってしまうのです。

よく考えてみると、本当に危険なのは、同じAIと話すことではなく、「同じレンズでしか世界を見なくなること」なのかもしれません。
複数のAIを使うこと自体が目的ではありません。

大切なのは、
異なる前提に触れること。
異なるレンズで世界を見ること。
異なる問いと出会うこと。

極端な話、5つのAIを使っていても、いつも同じ答えばかり求めていたら、あまり意味はありません。
逆に、ひとつのAIであっても、

ホフステード先生ならどう考えるだろう。
星の王子さまならどう考えるだろう。
ブルデューならどう見るだろう。
日本企業のインド工場長さんならどう感じるだろう。

そんなふうに視点を切り替えることができれば、そこには知的多様性が生まれます。

ただし、忘れてはいけないことがあります。

AIが演じる「ホフステード先生」は、あくまで、わたしのためのホフステード先生です。
決して、わたしが実際に存じ上げていた、わたしの予想を裏切り、ときに戸惑わせてくださった、本物のホフステード先生ではありません。

AIとの対話は、異なるレンズを試す練習にはなる。
けれど、生身の違いとの出会いの代わりにはなりません。
だからこそ、私は今日も人に会いに行くのです。
オンラインであっても。

CQとは、違いをなくすことではなく、違いのあいだに橋を架ける力です。
AI時代の知的生産にも、同じことが言えるのではないでしょうか。

私はこれからも、一つの正解を探すのではなく、多様な知性との対話の中から、そして生身の他者との出会いの中から、自分の言葉を見つけていきたいと思います。